Deica logo

Dejo, temporalmente mi etapa de blogger, el problema es que mis post son poco valorados, normal, mis lectores están aún en la primera fase del aprensizaje: NO SÉ QUE NO SÉ. Cuando llegueis a la segunda etapa (si alguno llega): SE QUE NO SÉ me echareis de menos jajajaja
Bueno es como decir eso de que la miel no esta echa para la boca del asno.
El error esta en que no teneis base ni capacidad, así que no os guardo rencor jajajajajja
VOLVERÉ.............. :)
Nor (murallin)

On tilt

En internet, la verdad, en los niveles medios que juego, igual soy yo el único que entra on tilt (llevo 300.000 manos este año y aún no me doy cuenta de si los regulares están calentitos, no se algo hago mal o quizás, bueno casi seguro, que soy muy viejo para internet).
Pero en vivo, llevo 18 años jugando partidas caras de forma regular y puedo afirmar que casi el 100% de los jugadores entran on tilt.
Es verdad que hay muchos niveles de tilt desde el 1 hasta el máximo el nivel 101 jajaja.
Es tan importante el control de tilt en el poker en vivo que un bot cutre que jugase siempre igual (iba a poner un retrasado, pero no quiero ofender) sería ganador fijo.
Pero ese no es el tema, no os voy a decir que controleis el tilt, porque es evidente. 
Lo importante es controlar el tilt de los contrarios, hay jugadores que ganan sólo por esta virtud, saben cambiar la estimación de rangos según como esta de caliente el otro jugador.

Parece fácil, pero es la esencia del poker, las matemáticas son muy importantes, pero no hay muchos teóricos que sean ganadores, la estimación de rangos es muy variable y sin ella ¿para qué valen las matemáticas?.

Vamos a analizar a un jugador al hazar, le vamos a llamar: Pibito_

Sabe leer muy bien a los contrarios, tiene en cuenta todas las variantes en sus lecturas, el estilo del jugador, su momento en la partida, lo que él representa para el otro jugador (por su propia imagen y por como jugó la mano) casi perfecto, pero......

Siempre hay un pero.

Su error de lectura es que no deja un % al error, estima un rango demasiado cerrado y no es Dios, aunque él se lo crea.

Técnicamente y sobre todo matématicamente es muy deficiente, no estudia nada, no lee ni mis post jajaja, pero aún así es un ganador.

Si no fuese un vago, sería un superganador en vivo, porque tiene la cualidad más importante tiene en cuenta todas las variantes en sus lécturas.

Amigo tu filosofía del poker es un pecado, deberías curras más, porque además tu banca limitada no te permite jugar algunas jugadas como tu sabes, pero te lo puedes permitir, porque aunque la gente no lo crea por lo llorón que eres, tu eres un ganador un jugador de esos que yo no quiero en mi mesa ni en pintura.

Un saludo, paleto.

PREMIUMS (Parte 2) tranquilos es la última

La verdad no puedo seguir escribiendo sobre jugadas,
Pibe me dice:_ hacer call con ases sin posición es un error (y tiene razón muchas veces, pero no tener posición en un call open sólo puede pasar en las ciegas).
Javi que estaba jugando a mi izquierda y leía mientras yo escribía, de repente en la partida abre el abuelo a un por 6 de esos que hace él con un cañon en la mano y yo con ases le resubo all in, me dice Javier:
_Mira, no juegas como pones ahí.
_Pero si me va a pagar fijo, le digo yo.
Cada jugada es un mundo y cada jugador es otro mundo, yo escría generalidades, pero si es verdad que hay tantos salvos que no merece la pena escribir sobre jugadas.

Aún así, voy a terminarlo=

QQ:
Es más de 3 bet (que ases o reyes), pero es el típico 3 bet en el que estoy deseando comitearme, por ejemplo en un torneo que la imagen no es importante subiría algo menos de por 3 (es una subida preflop demasiado baja, que permite un easy call, pero quiero jugar QQ, además si me echan, puedo llorar que me echaron con un jugadon, jajaja, me cagon nel tapón y matonoseque.........).

AK:
Podríamos escribir un mes de como hay que jugar AK, bueno lo realmente importante es tener claro que AK es una premium, pero que no juega demasiado bien post-flop.
Que más quiero que una mano que casi siempre domina o es un flip, pero claro eso si jugamos all in preflop y conseguilo es difícil.
No quiero una apuesta desproporcionada que tire los ases más pequeños y convierta mi mano en un flip o menos, pero tampoco quiero jugar un flop demasiado subido con staks profundos por detrás (sólo una de cada 3 veces va a salir A ó K y ¿que hago las otras tres?_Problemas).
Estando deep el call preflop de vez en cuando es una opción cojonuda, sobre todo en internet, que hay mucho más squeeze y si me lo hacen ¡bingo! All in y ya no hay que pensar más.
Es verdad que en hodem la iniciativa es importantísima y jugando al call, vamos a perder bastantes manos postflop en las que éramos favoritos, pero como no nos van a poner en AK cuando pinchamos la K ó el A y el contrarío también pincha, vamos a conseguir un buen bote.
Ahora no me conteis que digo que no hay que subir AK, digo que, si quedan por hablar jugadores de gatillo fácil, es una opción cojonuda con staks efectivos algo deep.

PD: Si ahora el Jefe (Sr barcala) se caga en mi madre porque igualo AK y en un flop A44 el otro llevaba 45..................................................................(dejo sitio para que blasfeme), tendré que buscarme otro blog para escribir.
Un saludo.
Hoy voy ganando mucho (mami) y la partida es tarde noche, así que voy a escribir otro post ¡que coñazo soy! Jajajaja

Hay que bancar al Papito para unas WSOP!!!Nos hace ricos a todos!

Hace escasos momentos Breoganista1 ha conseguido la entrada para la etapa de Agosto de La Toja....Espectacular!La pera sin limites!!!!Norberto,este te saca a ti de pro en 0,5....La verdad que esto es para estudiarlo...Enhorabuena hombre Enhorabuena....
Murallin ya no estas solo en la lucha contra los de "la mala suerte" proclamo al Papito "EL OTRO PERERO"...

Os dejo un video ilustrativo de como se consiguen fichas en un torneo estando palmao (Perdona Nor que use este termino)...Inexcusable comentario de Tilin2 en este post...(cuando deje de estar caliente como una bombilla)

GANAR TORNEOS ES FACIL

Siguiendo las indicaciones del Lucus Pro Player,y un poco picado he de decir,despues de mucho tiempo sin jugar torneos en jokerstars,me decidí a echar unas manos en un 16,50$turbo a ver si es verdad lo que decía...Mi Poker Tracker3 puesto a funcionar y un par de mesas de cash 0.10/0.25 para no "aburrirme" y mantener la tensión...Los comienzos bastante tranquilos ni robar ni ligar pero tranquilos...vamos carteando un poco y avanzando con la media...un tipo abre en mi ciega y con mis JJ raise all-in paga con 88 y la primera un 8...corto otra vez...remando recupero y con AK cazo AJ...split pot...vuelvo corto...AA no paga nadie...corto...y viene la mejor...la de la fotito....QUE GANAR ES FACIL!MECAGOENMIMANTONEGRO Y EN TODOS LOS PEREROS QUE HABEIS PINCHADO ALGO,Y MECAGO EN EL PATINETE, Y EN EL GARRAFON Y EN EL TAPÓN!IROS A LA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

ganar torneos es facil...para el visionario del QJ....

P.D:TILT en las de cash y casi 2 cajas abajo...repito...IROS A LA MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Otro testamento by murallin: PREMIUMS

Hoy voy a escribir como jugar las cartas premium, bueno supongo que lo interesante sería contaros como ligarlas, pero algunos nacemos así, no tiene explicación jajaja.

AA:
Vamos a comenzar con ases, según los ligo se me.....(bueno las burradas voy a dejarlas para que las ponga el jefe).
Vamos a suponer que abre otro, porque si me llega limpia abro a lo de siempre.
Normalmente, si el open raise viene de primeras posiciones, sin limpers, hago call.
A veces pierdo (aproximadamente 1,5 veces, independientemente del VP del jugador, bueno si aguanta hasta el river, pero se va a tirar por el camino muchísimas veces), el hecho de que si entran por detrás reduce el %, se compensa con que te pagan por más.
Ya se que nuestra memoria selectiva nos hace recordar las veces que perdemos con ases, hay quien dice que él siempre pierde con ases, pero no los foldea ¿debe ser gilipollas?.
Fíate de las matemáticas lo demás es el camino equivocado.
La cuestión es ¿por qué no subir?
Una subida aquí demuestra demasiada fuerza y no queremos un easy fold, tenemos que ganar, al menos, la apuesta de continuación del flop, que si la raisearemos muchas veces.
NOTA: Si tuve lío antes con ese jugador (ya le subí alguna hace poco) o si se que no se tira, pues 3 bet siempre y punto.
Todo cambia si el que abre ésta cerca o dentro de las posiciones de robo, aquí hay que dejarle que nos haga 4bet, le resubimos casi siempre si los stacks son profundos (con 20 ciegas podemos dejar que se comitee con sus apuestas de continuación postflop).
Que bonitos son los ases, valen hasta pa llorar cuando pierdes con ellos :)

KK:
Podríamos decir que es casi como AA, pero los casis en este juego........., pensar que ya perdemos cerca de dos de cada 10, pero si el contrario solo juega buenas manos (VP:10), perdemos 3 de cada 10. Además los flops con Axx nos cortan la acción y nos pueden robar la mano.
Aun así, no cambia mucho en la forma de jugar; de hecho, en posiciones de robo no cambia nada siempre 3B (ahora hasta con 20 ciegas).
Si viene abierto de primeras posiciones; no se, a veces call, pero ya no es la norma, depende, lo de siempre, arriesgo más, al call, con agresivos que se estakeen de farol o que hagan o paguen apuestas muy altas postflop (hay muchos de estos).
Si hago call y sale un flop Axx ¡problemas! Rendirse es muy débil y resubir parece estúpido ¿qué mano mejor voy a tirar?
De hecho si sale un flop Axx y yo tengo KK siendo el agresor prefop, la mejor opción parece check (aunque tiene un problemón, si un regular pasa un flop Axx, lleva una jugada media que quiere llevar al showdown; y en un juego de información incompleta, decirle al contrario tu mano, no debería ser la opción ideal).
Vaya rollo, si en realidad, no eramos el agresor preflop, sino el que hizo call-open preflop, con reyes a una subida y salía Axx: No sabría generalizar si call o fold, dependerá de su continuación bet turn y river, pero esos datos yo ya no llego y además necesitarías muchisimas manos del contrario (yo online casi todo es omaha y aún no venden el hud para partidas en vivo). Yo diría: En internet más fold y en vivo más call, simplemente porque en vivo se va a rendir más gente en el turn.

Se acabo por hoy, este post es + corto para que lo lea el pibito.

El viernes, en la partida del secadero lo termino; que me faltan QQ y AK, que también son premium, aunque alguno no lo crea.
Si aún me queda algún lector, un saludo, pon tu nombre para que te invite a algo______________.

Jean Lucca Paganini Enviado Especial

Hola Lucuspokeros:


Ya he terminado mis vacaciones y estoy de vuelta en la capital lucense dispuesto a dar caña en Lucuspoker y tratar de hacer el verano un poco más ameno y divertido que los testamentos que nos deja Murallín. (A su lado la lista de lor Reyes Godos que nos hacían repetir en 5º de E.G.B resultaba atractiva, je, je). Están en el número 1 del rankin para acompañar y provocar la siesta junto a los documentales de después de comer de La 2. Ahora bien, hay que reconocer que el tío se lo curra y si no fuera por las fantochadas con las que acompaña su colección didáctica de “Como jugar torneos (por Murallín)” y las “educadas“ contestaciones de “Monbeste el teórico y estudioso del póker”, con el veranito soleado que estamos teniendo, DIOS MÍO, ¡vaya tostón de mes de mes de Julio!

Dado que el Presi me ha pegado el toque y amenazado con el despido -según palabras textuales suyas, “no por tu bajo, sino por tu nulo rendimiento en el puesto de trabajo”- (para lo que paga, digo yo, rindo bastante más de lo necesario) estoy preparando un Artículo analizando y comentando “El Testamento de Murallín.”
El objetivo es dar mi punto de vista al respecto, siempre lo más crítico posible, y así tratar de crear un debate y una polémica, por lo menos divertida y quién sabe, a lo mejor hasta algo formativa.
Aprovecho para felicitar a Monbeste y al Presi (hay que ser pelota con el que paga) por sus críticas-comentarios a Murallín, puesto que de eso se trata, poner un poco de carne en el asador, crear polémica y algo de discusión y darse un poco de caña.

Más gente debería contestar y criticar a nuestro Team Pro Murallín porque no creo que todo el mundo esté absolutamente de acuerdo con cada una de las palabras mágicas que salen de su boca. ¿O sí? Ya estoy empezando a creer que lo creéis con la verdad absoluta,……………..


Bueno, para terminar algo de cotilleo; os dejo con un intercambio de "opiniones" entre Tilín y Monbeste.
Situación:
Tilín se acuesta a las 7.30 de la mañana tras pasarse 6 ó 7 horas jugando dos torneos de bajo buy in (3,30$+R y 5$+2R y 1add-on) en Pokerstars y conseguir dos honrosos resultados pero cuyo premio no le satisface en exceso por la dificultad que entraña eliminar a tantísimos jugadores y por el tiempo pasado delante del ordenador en lugar de durmiendo, meneándola o plantando papayas.

Hasta los cojones y frustrado por no haber conseguido un premio de al menos unos 500$ (excesivamente tight y conformista nuestro Lucuspokero Tilín, no es la primera vez que se lo digo ni la última que se lo recordaré) le envía un email a su “amigo” Monbeste con los resultados de ambos torneos y la frase que remito textual mente a continuación:

> PokerStars Torneo n.º 430010927, No Limit Hold'em
> Entrada: $3.00/$0.30 USD
> 1227 jugadores
> Premio acumulado total: $10329.00 USD
> Hola Tilin2:
> Has finalizado el torneo en el puesto n.º 35°. Se ha abonado un premio de 36,15 USD en tu cuenta de dinero real.
> Gracias por participar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PokerStars Torneo n.º 430010977, No Limit Hold'em
Entrada: $5.00/$0.50 USD
539 jugadores
Premio acumulado total: $7650.00 USD
Hola Tilín 2:
Has finalizado el torneo en el puesto n.º 18°. Se ha abonado un premio de 57,37 USD en tu cuenta de dinero real.
Gracias por participar.

COMENTARIO DE TILIN A MONBESTE:

“Alguna vez caerá un MICROSEMIPELOTAZO de una puta vez?


Y eso que es fácil ganar un torneo...


Saludos FISH.”

Tras la recepción de este email y debido a la larga e intensa amistad que une a los Lucuspokeros, Monbeste no duda en ponerse manos a la obra, cual de si el trabajo en su empresa se tratara, y escribir un bonito correo que ayude a Tilín a salir de su profunda decepción y superar este momento de frustración, que les remito a su vez textualmente:

“Hola Tilin2, desde pokerstars valoramos tu constancia y en consecuencia te vamos a regalar una flauta, debes tocarla cinco veces cada mañana entre las 7:00 y las 8:00 durante quince días. El resultado será un pinchazo en una de nuestros torneos.”

Enhorabuena, gracias por participar. Daniel Negreanu.

Tilín, agradecido una vez más por el apoyo incondicional de su amigo y compañero de Lucuspoker devuelve su comprensión y su reseñado apoyo con otro comentario que también os remito:

“Gracias por sus palabras, espero ansioso la flauta y para el caso de que funcione la guardare con la diligencia propia de un buen padre de familia, la tocaré todas las mañanas en el horario estipulado y , caso de producir los efectos prometidos, soy capaz hasta de metermela por el culo todas las mañanas y hasta de prestarsela a monbsete para que la sople entre penetración y penetración.


Ruego la envíen a mi lugar de trabajo puesto que en casa puede no haber nadie.


Caso de producir los efectos deseados me ofrezco para comercializarla en la zona noroeste de España.


Saludos y espero ansioso su envío”.


Saludos a todos:

Jean Lucca Paganini.

4 y último: And the RIVER is..........

Por fin el river, bueno creo que es lo más fácil de jugar (si hay algo fácil), por lo menos esta todo visto.

Yo, valuo todo, a veces valuo hasta sin carta, lo hago muchas veces (es que me creo Phil Ivey, jajaja). No es eso, pero los que jugamos mucho en partidas privadas, donde la imagen es muy importante, yo creo que lo mejor es valuar de más para ser difícil de leer y sobre todo para poder farolear con apuestas pequeñas en el river cuando parece que todos vamos débiles.

¿Y si no llevamos nada? El farol del river es jodidísimo, si nos paga el flop+ el turn ¿qué coño va a tirar en el river? Tirar a una jugada medio alta nos va a resultar carísimo, lo de 3 barrel de farol es muy bonito, pero.......
A ver no hay nunca ni siempre, si sale una de esas 'scary' es muy buena para apostar. No se, si hay proyectos y no se completa nada, y no tenemos value para para ganar al proyecto, es buena para farolear; pero ojo, hoy en día, para que el contrario juegue los torneos de forma pasiva hay que ir a buscarlo a la montaña.
En definitiva el bet+bet+fold no es tan malo como lo pintan.

Sobre el tamaño de la apuesta, es lo de siempre: Depende tanto del contrario.
Hacer una over bet (apuesta superior al bote) suele ser incorrecto, no puede ser nuestra norma.
Pero todo lo contrario si el oponente es muy malo; si te va a pagar una over bet y no se la metes, estas perdiendo dinero, es igual de grave tirar los € que dejar de ganarlos y de esto último es mucho más difícil darse cuenta ¿a qué piensas más en las qué pierdes que en las que no ganaste lo suficiente?¿qué diferencia hay?.
Cuando juego contra un loco muy malo y tengo un cañon, pienso lo que voy a meter y lo multiplico x2, x3 o por X depende del individuo jajaja.

¿Y si llegamos pagando con una jugada media? Pues lo del post del otro día, sólo los superagre te meten 3 barrel de farol, pero ojo ya sabes que en internet no llegan a ser la plaga que cree la gente, pero habelos hailos.

THE END

Pensaba no escribir más al acabar éste, pero creo que pillé el vicio de escribir mientras timbo, así que voveré jajaja

PD: La verdad, pensé que iba a haber más comentarios, críticas y polémica, pero bueno es lo que ahí, no me lee ni el Pibe, dice que es un rollo demasiado largo, pero lo hago para pensar yo, como juego y porque y me gusta repasar mi forma de pensar, soy un desastre por no repasar mis manos en el holdem manager (en un super-error) pero siempre fui un currante de pensamiento :).

Puto TURN:

Bueno todos sabeis que la manera de ganar un torneo es ganar la gran mayoria de las jugadas sin show down (tirando al contrario, sin tener que enseñar mis cartas, explico lo que significa por si lee el blog mi madre).

La calle clave para conseguir esto suele ser el turn ( si tenemos un stacck decente que permita el juego postflop);
Todo el mundo es capaz de empujar todas o pagar un all in en el flop con un buen proyecto, pero el turn tiene mucho más fold y además, si tiramos al contrario en el turn implica haber ganado una apuesta anterior (ese 1/3 ó 1/2 bote de la apuesta de continuación que habiamos metido en el flop).
Evidentemente, la secuencia adecuada es una apuesta en el turn mucho más grande que la del flop, la continuation bet turn debe ser de 3/4 de bote aproximadamente, siempre teniendo en cuenta el stack efectivo del contrario.

Para torneos en vivo el coste de la eliminación tiene un peso bestial, si tengo yo más fichas que el contrario, deberíamos buscas meter all in aún siendo una over bet (si no es exagerada) esto que yo tampoco utilizo lo suficiente y sobre todo, para torneos en vivo, es importantisimo, incluso el barco de la mesa, va a tener muchisimo fold, si la apuesta es por toda su caja.

Ojo como la imagen, no suele ser importante el los torneos, salvo que seamos un super-regular, haremos lo contrario en caso de llevar algo cercano a las nuts: meteremos una apuesta que deje espacio al farol o semifarol, una apuesta parecida a la del flop, un 1/3 del bote actual normalmente, tampoco menos para que no cante mucho.

Si NO somos el agresor, ejercemos de paganini, supongo que por lo menos tendremos posición: Un check en el turn de un jugador malo es jugada para nosotros, casi siempre y si hace continuación pequeña también es buen momento para raise, pero ojo los faroles de una sola calle (salvo con 4 de color o 4 seguidas) no suelen ser rentables, así que en principio debemos calcular cuanto nos va a costar el farol de turn + river.

NOTA: puede que no tengamos posición porque pagamos una defensa de ciegas o algo por el estilo, pero en este caso deberíamos llevar un cañon para haber pagado la continuación del flop sin haber hecho raise o es que somos muy malos. Jajaja.

POR OTRO LADO; siempre es correcto jugar a call+call+call con ley si el contrario es el típico que tiene casi igual y por encima de 20 el VP y el PFR y algo así como +12 de 3B (a ese dejarle meter a él seguido es lo mejor, creo yo).
Igual que contra jugadores competentes el check raise en el turn sin posición funciona porque, si te pagaron tu continuación en el flop y les pasas el turn, te van a meter casi siempre (como hariamos nosotros).

Bueno, esto es jodido de leer, porque no está estructurado, pero vamos con otras pinceladas:

_ Si hiciste continuación en flop superseco Kxx y sobre todo Axx, y no ligamos, debemos decidir en el turn, si rendirnos o seguir, pero ojo vamos a necesitar farol todas las calles (dirían los guays 3 barrel) pero esto es muy caro y hay que pensar que muy pocos jugadores te flotan en un flop seco sin gane (en la tele muchos, pero en la realidad.......), bueno es tu decisión, pero ojo no hagas continuación turn en flop Axx (que el que pagó el flop, algo lleva o es un demente que no se va a tirar a la conti del turn) para rendirte en el river; si decides atacar tiene que ser 3 barrel de farol. Yo solo lo hago esto si estoy caliente o borracho, jajaja. ( bueno es mentira alguno hago siempre, pero muy pocos y yo peco de looser fijo).

_El raise preflop debe ser al menos x3 para que no compense pagarnos con basura estando deep, pero en el turn puede hasta ser suficiente algo más de miniraise, siempre que el pago no pueda ser matemáticamente correcto (proyecto de color x4 y escalera x5 + las implicitas que yo le vaya a pagar en el river).

_En torneos las over-bet son algo muy normal, igual que en cash yo casi nunca haría una apuesta por emcima del bote, en torneos en cambio, si estoy comited con cartas no muy buenas, prefiero all in, la gente es muy mala piensa que te juegas 1/2 stack para foldear o te hacen call, la verdad, sobre todo si mi stack es superior al de el otro, yo estoy deseando el all in (me repito ya lo dijimos antes especialmente para torneos en vivo).

_Repasando el post veo que puse mil cosas a lo loco, por ejemplo el movimiento: call+call+fold una secuencia que decían, en una discusión en el toneo de casa rural de Betanzos, que era siempre incorrecta, pues yo opino todo lo contrario, con jugada media, yo creo que es la secuencia correcta ya que muy pocos jugadores van a tener huevos a meter 3 barrel de farol y si valuan el river, mala, malo.
Ahora bien, si el contrario tiene números de short stack (los que puse antes por ahí arriba) o raiseo el turn o pago el river (y a mi me gusta más el call+call+call).

_También es evidente, pero importante, que si llevamos nosotros la iniciativa y sale en el turn una scary (le llaman así a una que conecte, bueno digamos una alta tipo A, K, Q, J con las demás bajas, por ejemplo) apostaremos el 100% de las veces. Es una carta que pega siempre con el agresor preflop.
A veces, no nos damos cuenta que, para tirar al contrario, lo importante no es lo que llevo sino lo que represento.

CONCLUSIÓN:
Estando deep, si en algún punto de la mano debes gastar el time bank, es aquí, en el turn.
Si me preguntasen que es lo + importante en el poker yo diría=
En vivo: la psocologia por lo malos que son los rivales.
En cash online: las matemáticas, la disciplina y la interpretación del juego (números, hud, rival) además del control de tild y de banca (por eso es tan difícil ganar).
EN TORNEOS: Sin duda el fold equity y eso estando deep sobre todo se produce en el turn.

Esta vez me pasé 3 pueblos, bueno sólo me queda por hacer el post del river y se resume en value bet, el próximo cortito.
Si todavía estas aquí, un saludo AMIGO, porque a estas alturas sólo puede seguir leyendo un buen amigo mío, jajaja.
Nor-ber-tito.

Ya tenemos nueva encuesta!!!!!!

Nueva pregunta para los seguidores de Lucus Poker,despues de alguna que otra petición,hemos subido esta encuesta en la que preguntamos a quienes considerais mejores jugadores de torneos presenciales de bajo buy-in.Con esto no nos referimos a quien será el que pegue el mayor pelotazo o el que mejores resultados haya obtenido sino que, objetivamente reflejeis quienes de los que aparecen, y habeis tenido la oportunidad de comprobar como se desenvuelven en las diferentes fases de torneos, os parece que se adaptan mejor a las fases de juego,los rangos de manos que juegan y como los desarrollan,los mas incomodos,los mas seguros,los mas peligrosos...en definitiva segun vuestra opinión quienes de ellos son jugadores "buenos" en este tipo de torneos.

Recordad que el voto es secreto y que podeis votar a varios a la vez.

Suerte a todos!!!




(si algun jugador no quiere figurar en la lista solo teneis que comunicarlo a pajotero@gmail.com y sereis eliminados de ella ipso-facto)

Torneos postflop

POSTFLOP:
Jugar postflop (bien) es díficil para mi nivel, pero explicarlo.........
La verdad vamos a poner el ABC, que es lo que se yo, jajaja
Si llevamos la iniciativa, que debería ser casi siempre, vamos a hacer apuesta de continuación muchas veces, con más de 30 ciegas es muy habitual pasar si llevas jugada media (2ª o 3ª pareja) pero bueno, normalmente nosotros haremos continuación;
lo típico es en flop seco:
Axx
Kxx
Flop doblado (doblada 9+)
_Aquí meteremos menos de medio bote, más bien 1/3.

_Los flops muy pequeños ya no son tan secos, ni con doblada, digamos semisecos, son más chungos, pero la apuesta seguirá tendiendo a 1/2 bote o poquito más.

_Los flops coordinados, son mucho más chungos, serán los únicos en los que cabe no hacer continuación: Para tirarse, para check-raise (con o sin jugada), pero algo nos conectará así que lo normal es meter casi el pot.
El flop más coordinado es:
789
89T
Con dos medio-altas siempre coordinado.
También tres altas, bueno evidentemente, lo que no es seco es coordinado :).

Que conste que lo más importante es el stack efectivo (el más pequeño), contra un stack que tenga fácil el all in (sobre 3-4-5 veces el bote) siempre haremos continuación pequeña, de menos de medio bote para que no le compense hacer all in con any2.

Dios, hay tantas cosas a tener en cuenta que esto es un caos, bueno yo sigo escribiendo así a lo loco, mi vena didáctica como profesor, me dice que debería planificar el tema, fijar objetivos y motivacines, antes de desarrollar el contenido, pero la verdad es que pongo cosas que me vienen a la cabeza a voleo mientras pienso si el Pibe me esta metiendo un farol en un river AJJ86 (tenía AJ el hijo de.....).

Si no somos el agresor preflop:
La situación es totalmente diferente, tendremos posición casi siempre, ya que desde las ciegas no vamos a hacer call casi nunca (defenderemos un x3 o más, para crear un bote grande en el que si ligamos sea fácil comitearnos sin mucho juego postflop).
El agresor nos hará continuación casi siempre y nosotros tenemos una decisión difícil (acuerdate que es un torneo y nuestro gen101 nos dice que debemos ganar casi todas las manos).
Flotar_ sin nada es una acción complicada y nosotro jugamos easy poker (eso lo dejamos para durrrr), aunque ya sabeis que si hay una palabra prohibida en poker es NUNCA.
Pagar_ Bueno pagar la continuación es una opción standar, si flopeamos pero no queremos comitearnos, no se hay muchas situaciones de call a la continuación en el flop.
Raise_ Es una buena opción para crear un buen bote con un cañon y para farolear (pero, ojo, los faroles de una calle no son efectivos, nunca, perdon casi nunca, haremos raise en el flop si no tenemos claro que podemos hacer otro barrel en el turn).

Bueno se acabó este rollo, esta semana ya no voy a jugar mas en vivo, creo, asi que hasta el lunes no voy a escribir nada.
En el próximo post el juego en el TURN.

Cartas al Director:

Sr director:

Lo de poner a parir a todo el mundo, puede ser un riesgo inasumible con mi físico, en todo caso tendremos que mirar un buen seguro ( consultaré con mi colaborador, que es eso sabe bastante :)

En contestación a tu comentario, yo no dije a quien bancaría.

El gen101 es querer llevarte pa casa hasta la mesa y eso en cash es horrible, pero en torneos, algunas veces,........

Sobre los suited conectors para all in, yo creo que no gustan, estan sobrevalorados hasta para jugar buenas cajas postflop, para meter todo la diferencia de restar un as es fundamental. Contra pareja de reyes A2 tiene un 28.5% y A2s un 32.3% mientras que 78 tiene un 18% y suited un 22%, pero realmente lo importante es que solo hay 3 ases y quitas 1.

Bueno voy a escribir el articulo de postflop, pero lo dejo pa la próxima partida que ahora voy palmando duro y tengo que atender a estos barquitos.

Si sólo me criticas tú no tiene gracia, hace falta un poco + de caña.

Lucus Poker en el directorio xanky.com

Ya puedes encontrarnos dentro del directorio http://www.xanky.com/ , ademas encontraras mas blogs interesantes de todo tipo de temas...Lucus Poker creciendo!!!!;)

Pagina principal xanky.com

BANCAJE:

(Ojo, es este artículo, todo parecido con la realidad es mera coincidencia)

 Supongamos que comienza un torneo grandísimo y tenemos que bancar a un jugador.
Tenemos por un lado a un jugador muy sólido que juega muy pocas manos vamos a llamarlo FAUBESTEKALA y por el otro lado tenemos a un loco que va a todas llamémosle ALBER101INSTANCAIXA.
Tu ¿a quién bancarías? No vale decir a ninguno jajajajajajaja.
No es una broma es una pregunta de verdad, los números de muchos locos en torneos son cojonudos y la razón es muy simple, para ganar un torneo puedes forzar muchísimo, porque si no estas de pera no lo vas a ganar nunca. Vale más un primero que un montón de cajas y para hacer mesa final no vale solo jugar bien, hay que ganar muchísimas manos asumiendo un riesgo bestial, loquear un poco, puede ser bueno para ganar un torneo.
Ya hace años el autor del blog ¿$1,000,000 JUGANDO AL POKER? decía que en un torneo en caso de duda subir y en cash en caso de duda tirarse, era un tal tralaira.

La mayor parte de los jugadores que tienen más de medio millón de ganancias en torneos son superperdedores en cash, quieren ganar todas casi todas sus manos.

En realidad SER GANDOR DE TORNEOS ES FACILISIMO. Sois muy malos jajaja.

Solo hay que tener un poco de pera, pero entre tantos lucuspokeros es imposible que esteis todos meigados.

Voy a explicar el ABC de los torneos (después hay que esperar a tener un poco de suerte)_

Lo primero es poner en el HUD muy grande el número de BB (ya os pasaré mi hud, si juegas sin manager, no leas más, tú no quieres ganar, jajaja). Vamos a jugar por ciegas, nos da igual la media, la M y casi hasta la estructura (esto último es importante pero cuando seamos pro).

¿Queréis ganar? Pues vamos a sacar el gen loco que llevamos dentro le vamos a llamar el gen 101.

_juego con 10 BB: No deberíamos llegar a esa situación, casi nunca, es el único momento que nuestro gen 101 esta fuera todo el rato, estamos ansiosos por hacer all in, rezamos para que no abra nadie si tenemos 72 en el botón para meter todo, buscamos hacer nosotros el all in, pero el rango de call, también es casi todo, bueno ansioso total, si ves que sueles pasar varias manos con menos de 10 ciegas, malo, malo....

_juego con 15-25:

hasta 15 BB a mi solo me gusta all in o fold (entre 10 y 15 ciegas puedes mejorar jugando hiperturbos de stars).

Con aproximadamente 20 ciegas nuestro gen está deseando resubir all in, busca la situación y el cliente, a mi me encantan los ases pequeños, quitas un as y llevas un 33% muchas veces. Piensa que es más fácil ganar este all in que dos flips seguidos (25%) y es lo que te va a pasar si esperas a resubir con jugada.

En resumen sacamos el gen 101 al ver abrir a los que juegan muchas manos o a los que tengan un stack parecido al nuestro.

Con mano si no abre nadie (nos llega muerta) abrimos a 2.2 y el juego postflop lo hablaremos en el próximo post (que es bastante complicado).

Pd: por cierto la situación es mas importante que las cartas pero al tener que enseñar si nos pagan es muy importante tener algo de valor, en una mesa final de La Toja vi a David resubir all in con 72 y todo tiene un límite, así que vamos a decir que nuestro gen101 esta desando encontrar la situación adecuada pero sin bomberadas jajaja (no te enfades David que después del Pibe serías al 1 que bancaría de lucuspoker).  

_juego entre 25 y 35 ciegas: Ya nos metemos en franja tranquila, pero que no se duerma el gen, NO queremos volver al tramo anterior, seguimos siendo agresivos, no pagamos para flopear mierda como 78s, salvo parejitas si está muy claro el set value, vemos flop para atacar, pero bueno el post de hoy va a ser muy simplón, sobre situaciones concretas y el juego postflop hablaré el próximo día, si no me canso, porque esto me tiene gracia escribirlo hoy pero mañana seguro que ya me aburrí, jajaja, escribí los tres post mientras juego la partida y la verdad es qie paso el rato, pero bueno no podeis esperar algo bien redactado y didáctico mientras me juego la pasta, jajaja otra vez esque yo me rio mucho jajaja :)

_con más de 35 ciegas: siempre va a haber juego postflop y los que saben más que yo me dirían que con mi nivel no debería buscar líos imnecesarios, pero a mi me gusta el gen 101 contra los deep, ya se que tengo mucho que perder, pero ellos también.

 Bueno si cada partida escribo algo esto puede ser eterno.

CONTINUARA.......................

 

¿qué aprendiste este año? ¿y el año pasado?

Iba a escribir sobre esto pero ya me piso es tema Raul Mestre (es un blog, en español el único que merece la pena, sin contar lucus poker).
Si tuvieseis que poner algo en concreto nos iba a costar mucho trabajo.
La razón es tan simple como que la varianza es más lista que casi todos los jugadores.
Yo conozco jugadores que llevan muchos años en el poker y no evolucionaron casi nada.
Si fuese un juego como el ajedrez esto sería imposible, nadie podría ser mejor que otro en unos meses.

La varianza es la gran barrera en el aprendizaje, si jugando la mejor opción ganaramos casi siempre y jugando mal perdieramos casi siempre, la experiencia sería fundamental en el aprendizaje, pero no es así.

Hace tiempo invente de coña una frase que decía: El poker es el único juego en el que los buenos ganan muy pocas veces, pero las suficientes.

La verdad es que esto es lo único importante para convertirse en un buen jugador el método de aprendizaje tiene que ser totalmente independiente del resultado y aunque todos pensamos que actuamos así es mentira: Da igual que sea la jugada + grande o + pequeña de tu vida, da igual ir ganando que perdiendo, da igual que sea la última jugada de la sesión, solo importa haber jugado de la forma matemáticamente correcta.
Un amigo (que es el mejor de España) te dice algo así como que con esa jugada en esa posición vas a perder dinero…………
No mira el resultado. Hay que pensar que esa situación la vas a jugar muchas veces, salvo que tengas que dejar de jugar, la partida nunca acaba, siempre es lo mismo, nada cambia de jugar en el Básquet, a jugar en Betanzos, a jugar online, todo es lo mismo si te adaptas y juegas de forma óptima eres ganador, ¡Qué más da el resultado de unas cuantas miles de manos! ¡QUÉ MAS DA UN AÑITO PERDIENDO!
Si tu ves el poker de forma correcta, tranquilo tu vas a ser ganador, pero ojo no te engañes a ti mismo yo solo conozco un par de amigos que tienen ese nivel de pensamiento y estoy segurísimo de que no leen este blog jajaja.
En realidad todo es mucho más complejo y hay la hostia que aprender pero la base es esta y no se puede empezar la casa por el tejado.
Los niños de internet piensan así y dentro de unos años no va a haber dios que gane así que apúrate si quieresque te de tiempo para ganar algo de dinero.

Vaya rollo me salió aquí voy a volver a escribir sobre cotilleo que la estrategia es un coñazo jajajaja.

€€€€€€€€€€€€€€€

Hi soy el nuevo bloger de lucuspoker.
Me voy a dedicar al cotilleo: Este ganò, este esta palmao, este debe tanto......etc.....
Por eso voy a utilizar un pseudonimo para que no sepais quien soy me voy a llamar MURALLIN.
Ademas voy a fichar a un colaborador para los cotilleos le voy a llamar Pequenithor para que nadie sepa quien es.
Preparaivos diria el rubio pero como esta pelao no creo que llegueis a conocerlo, bueno thats poker.
Tengo una lista de a quien pedirle y a quien no dejarle. A quien acierte cual es mas larga un caramelo de regalo.
Un saludo desde la gaceta del vicio :)

ENVIADO ESPECIAL JEAN LUCA

Hola Lucuspokeros:



Me he enterado por el boca a boca de que Nuestro Team Pro, Norberto Rodríguez Latorre, “murallin”, baraja la posibilidad de empezar a participar de forma activa en LucusPóker con una columna que firmará ¿semanalmente? Lo primero agradecerle de antemano su colaboración, esperamos con interés sus consejos, artículos , opiniones,… sobre el póker tanto “on line” como en vivo (y porque no decirlo, también sus cotilleos- es famoso por su marujeo y su escasa discreción-) y en segundo lugar decir que voy a aprovechar esta novedad para contestar y contrarrestar, en todo lo que pueda, sus opiniones y sus narraciones y así tratar de que el verano de los Lucuspokeros tenga algo de chicha; eso sí siempre desde el más absoluto respeto y sin echar leña al fuego ni provocar conflictos y siendo consciente de mis escasos conocimientos sobre este ¿deporte? en comparación con el Team Pro de LucusPóker.



¡Qué cojones, a veces hay que ser un poco osado en esta vida!



Nada más, aprovecho par desear a toda la comunidad un feliz verano y como no, para felicitar a José Luis, “breoganista” por sus continuos éxitos cada vez que cruza el puente desde O Grove hasta el Casino de de La Toja.


Saludos a todos.


14-07-2011.


Jean Lucca Paganinni.

CLASIFICACION PROVISIONAL TRAS LA ETAPA DE JUNIO DE LA LIGA 770 LA TOJA

Se acerca la etapa especial de Julio de la Liga de Poker 770 la toja y asi estan las cosas en la clasificación general.Patigiman sigue de lider despues de ganar la primera etapa y agarrarse ferreamente a los puntos,el segundo clasificado es "la bestia negra" de tilin (lo eliminó en dos etapas) si quereis saber algo mas de él os remito a Faustino...,en tercer lugar el que escribe,que por cierto,no tengo ni p***s ganas de dejarme 440€ en un torneo pero bueno,parece que el field merece la pena (me refiero a la compañia,temperatura,piscinita,marisquito,etc..).En 4º lugar Papito aka Breoganista,que tiene entre ceja y ceja conseguir la primera posición (esta ya muy pesado con la historia) pero desde aqui le doy mis mayores ánimos........
Parece que la estructura segun informaciones de http://www.poker10.com/ puede cambiar para esta etapa,bueno la estructura esta por saber,lo que parece claro es que en el caso de que haya mas de 80 jugadores se jugará dia 1A,1B,2 y 3.Todo ello debería conllevar una estructura mas jugable,pero veremos lo que pasa..
Bueno, os animo a todos a venir a La Toja los días 6,7,8 y 9 de julio a disfrutar de un fin de semana de poker,amigos y sol(eso espero...)

junio 2011

P.D: 30k puntos de inicio y niveles de 40 min

Y VENGAAAAAAAAAAA MECAJONMIMANTONEJROOOOOOOOO!

Mesa final satelite Jueves,7 jugadores 4 plazas...despues de bajarme 3 veces ases el martes....
é voilá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si oooohhhhhhh