Ese bankroll limitado,obliga a pensarse muy mucho,que casinos,ciudades, torneos...vamos a visitar a largo del año.Los gastos de viaje,alojamiento y estancia,y sobre todo el buy-in del torneo con respecto a la estructura de los premios nos obliga a seleccionar muy bien nuestros desplazamientos.
Varios factores deberían inclinar la balanza a la hora de realizar la selección, vamos con alguno de ellos:
- Horas de juego efectivo del torneo
- Duración de niveles de ciegas
- Estructura del torneo en relación a fichas iniciales
- Evolución de la media de ciegas en niveles medio-finales de torneo
- Estructura de premios
- Calidad de los jugadores
- posibilidades de juego en caso de eliminación del torneo (paralelos,cash,etc...)
- Profesionalidad del personal del Casino
- Atractivos socio-culturales de la zona
- Distancia y medios de desplazamiento
Visto esto he hecho una comparativa de algunos torneos donde quizas se pueda apreciar la diferencia entre las horas de juego,la importancia de los puntos iniciales,premios finales,estructuras...
 |
| Comparativa Torneos |
En el supuesto caso de que al finalizar el nivel 10 quedaran la mitad de los jugadores totales estimados, la relación stack medio/ciegas sería este:
- EsPT 30bb
- CEP 33bb
- CNP 30bb
- Atlan 25bb (calculando 20000 iniciales)
- Leon 58 bb (todos rebuy y add on)
- EsPT 60bb
- CEP 31bb
- CNP 11bb
- Atlan 10bb (calculando 20000 iniciales)
- Leon 29bb (todos rebuy y add on)
Ahí lo dejo...se aceptan comentarios y las criticas del Mesías....
No se quien es ese mesias q critca, eliminalo, por cierto buena refexión, yo pensaba q a medio torneo ya habia mas diferencia, pero la mesa final es la q marca las diferencias de $$ por eso es muy importante, varianza hay igual, pero por lo menos poder jugar algo.
ResponderEliminarAún así, todo el mundo piensa q le interesa jugar deep y, a lo mejor, interesa más un torneo como el de la Toja, si no dominas ese estilo.
No se como explicarlo, puedes aprender a jugar con 20 BBs en unos días, pero con más de 100..............
PD: No lo digo por nadie, pero es así, el secreto de los torneos no es que pueda gamar cualquiera, es q gana cualquiera, casi siempre.
El secreto esta en el casi, pero en vivo no llega una vida para sacarle beneficio.
Lo malo de jugar deep es que puedes necesitar demasiada, pero aún así con un nivel aceptable (q no es fácil tenerlo) la varianza en vivo sigue siendo lo más importante, aúnque jugases 100 torneos con buena estructura al año q no dan los días.
Es lo mismo casi lo mismo, para el cash en vivo, lo único diferente es q el nivel es tan bajo, q por ahora es fácil ser ganador, pero no creo q dure mucho así.
PD: Si pensabas ser PRO en vivo, llegaste tarde :)
Q rollo otra vez, es q el cash no empieza hasta las 2 y me aburro.
Vamos por partes....dijo chachiño...:
ResponderEliminar- La suposición de que quedan la mitad de jugadores en el nivel 10,se hace mas factible en los torneos "bajos" que en el EsPT,donde no habrá tanta prisa por que te coman las ciegas y podrá haber mas jugadores...sin tanta diferencia pasa lo mismo en el supuesto de final table
- Entiendo que pienses que la gente con menos nivel le favorezca "no enredarse" con muchas BB, pero...20 bb´s son muchiiiiisimas para la Toja!! y ademas...si puede ganar cualquiera,despues de viajar a otra ciudad y demas,por lo menos que no sea porque 2 cortos se restaron con pipas y me zumbaron mi 50% y mi 60%...(ya se que a ti no te pasa,por eso juegas EPT´s...;)
- En lo de la varianza en vivo...GRACIAS MESIAS POR DARNOS LA LUZ!!!jajaja
- No estoy de acuerdo con lo del cash en vivo,yo por lo menos en una 2/4 o 2,5/5 (completamente fuera de mi bankroll),hace mucho que no me siento incomodo, ni toja ni madrid ni malaga ni coruña ni etc...Y los suertudos me incomodais mucho!!!
- Lo de Pro...es la enésima vez que comparas tu enfermiza obsesión con ser un ganador al poker con mi afición forofa a este juego...
Yo soy funcionario y vivo de eso,ni me tocó la quiniela,ni tengo un padre rico,ni una empresa , ni ganas de gamblear mi vida ni la fortuna de papi...Yo pro???jajaja.Ni me lo planteo ni quiero!
Estoy de acuerdo en casi todo y además por que no van a ser deep los torneos baratos, es mucho más difícil, pero los demás van a cometer muchos mas errores.
EliminarSeria diferente en internet q hay mucho pro jugando torneos baratos, porque los juegan todos, pero en vivo dije una estupidez (me acababan de echar :).
Lo q no entiendo es lo d la obsesión por ganar, es lo que hay no.
Por cierto a mi no me toco nada ni tengo padres ricos, ese rollo tampoco me gusta.
PD: Por fin algo de salsa otra vez, pensé q te hicieras viejo.
Vamos a ver...intentare ser conciso, lo de que "con esos números on-line nunca ganarás","la varianza de los torneos en vivo no llega una vida para sacarle beneficio" o "ser PRO en vivo llegaste tarde" cuando uno sabe cual es su status en esto del poker(muchos deberían replantearselo..)suena a risa,mas que nada porque sigo una máxima que creo haberte escuchado a ti, y es "la partida es eterna".
ResponderEliminarY será eterna siempre que juegue dentro de bankroll y me siga dando satisfaciones, ¿cuales? Viajar a sitios que a lo mejor nunca visitaría,compartir buena mesa con buenos amigos,seguir ejercitando la mente con odds,porcentajes,etc...tener conversaciones interesantes sobre como jugar una mano especifica, ocupar una parte de mi tiempo libre en casa delante del ordenador disfrutando del juego,etc,etc..
Y si me sigue divirtiendo como ahora seguiré jugando,y sobre las afirmaciones anteriores:
- Yo en internet en el nivel que estoy quiero no perder, no arriesgar a ganar...
- Si en lugar de 20 torneos al año juego 10...los disfrutaré mas
- El día que tuviera que jugar por obligación por ser PRO,creo que sería infeliz.
- Sobre lo de la "obsesión por ganar", era una explicación exagerada, para puntualizar lo anteriormente dicho, ademas decir "Tu envidiable y admirable tesón en busca de la mejora" no entra dentro de mis improperios...jajajaja
- Estas cansado de ver gente(y buscarla) que gracias a factores externos al juego, se permite jugar torneos y partidas "caras", cuando no corresponden a su nivel de juego y se les considera buenos o mejores jugadores que jugadores de "niveles bajo",no va por nadie en especial,pero creo que es un ejemplo bastante grafico de porque ni puedo ni quiero ser PRO...evidentemente no debías haberte dado por aludido.
P.D: Si alguna vez gano cash en casinos es gracias a aquellos que cometen errores,eso es lo que busco,no soy estratosférico...
Si al final de año,en torneos en vivo(desplazamiento y estancia excluidos), pierdo lo que me hubiera gastado en un finde de cenas y copas lo defino como bueno.(el año pasado fue así gracias al intercambio de porcentajes con amigos)
Si al final del año, pierdo en paysafecard lo equivalente a dinero que hubiera gastado en bares,pubs y discotecas si no hubiera estado jugando poker lo defino como bueno.(aunque no te lo creas,el año pasado en internet gané dinero,muy poco,haciendo -4bb's en microlimites,pinchacitos de torneos y un unico pinchazo de 1300$)