TOP10POKER | Jugadores españoles más completos

TOP10POKER | Jugadores españoles más completos

Pero...En que mano me pones???!!!

Hace relativamente poco tiempo en un descanso de un torneo en vivo,un conocido jugador se acercó a un lucuspokero preguntandole: ¿Pero en que mano me pones?,despues de un acertado hero call lucense a lo que este respondió algo así como que le apetecía y pagó.Bueno, pues os dejo un articulo del crack Phil Galfond sobre rangos de manos que me he encontrado en noticiaspoker.es, que creo que explica por que una respuesta tan sencilla para ahorrarse un explicación tan profunda...lol...;)

“Rango” es una palabra poderosa en el mundo del poker estos días. Yo probablemente la uso cada vez que alguien me pregunta acerca de una mano que jugó. Parece que todo aquel que es alguien sabe sobre rangos. Ooooh. Tengo una idea divertida. Juguemos un poco a “elige tu propia aventura”

Cuando alguien hace call a un raise pre-flop, hace checkraise en el flop y te apuesta en el turn, deberías estar analizando y deduciendo su rango todo el tiempo. Debes pensar para ti mismo: ¿qué manos jugaría de esta manera? Digamos que decides que jugaría así un proyecto de color, dobles parejas y un set. (No te preocupes acerca de las manos exactas o el board por ahora.) Así que este es su rango. Puedes sabes cómo de probable es que le repartan cada una de esas manos, calcular tu equity contra cada una de ellas y decidir cuál es el mejor rumbo. Guay.

El problema con este análisis es que asumes que tu rival jugará estas manos de la misma manera (o que es igual de probable que siga esa línea con todas esas manos). Esto, en realidad, no es verdad. Podría decidir hacer sólo check-call con el proyecto de color y sets algunas veces, mientras que podría subir siempre con dobles parejas. Ahora, al subir, es más probable que tenga dobles parejas que cuando analizamos la mano la primera vez. Necesitas ajustarte acordemente. Esto es sopesar un rango.

Vayamos a una mano de ejemplo para mostrar esta idea.

Subes en UTG en una mesa de NL 50$/100$ 6max hasta 350$ con Qs Js y un stack de 19.000$. UTG+1 paga con 15.000$ y todos se retiran hasta la BB que paga con 15.000$.

UTG+1 es un jugador listo y tight agresivo, casi con seguridad el mejor de la mesa. Es capaz de grandes faroles y de apuestas por valor límite cuando es el momento adecuado.

Él te ve como un jugador bueno, listo y un poco loose.

El flop es Qc Tc 4s (1.100$ en el bote).

Apuestas 900$, UTG+1 paga, la BB se retira.

El turn es 5d (2.900$ en el bote)

Pasas, UTG+1 apuesta 2.200$, pagas.

El river es 4h (7.300$ en el bote)

Pasas, UTG+1 apuesta 7.300$.

¿Qué deberías hacer? Es fácil: deberías poner en un rango de manos.

Empecemos primero con las manos con las que haría call pre-flop y en el flop, y luego reduzcámoslo hasta aquí. Piensas que puede tener: AQ, KQ, QJs, ATs, KTs, JTs, 9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs, J9s, AJ.

El river es un blank y afrontas una apuesta. Miras cuántas son las combinaciones de manos que te ganan y a cuántas ganas tú:

AQ – quedan 2 damas y 4 ases = 8 combinaciones

KQ – 8 combinaciones

Esto hace dieciséis combinaciones que te ganan.

9c 8c, 8c 7c, 7c 6c = 3 combinaciones

KJs = 3 combinaciones (tienes Js en tu mano)

J9s = 3 combinaciones

AJ = 12 combinaciones

Esto 21 combinaciones a las que ganas.

Con esto en mente, haces un call instantáneo con tus odds de 2:1 (sólo tienes que ganar una de cada tres veces para quedar igual).

Pagas 7.300$ y enseña Kd Ks para ganar el bote. Ooops, no consideraste esa mano. ¿Hiciste algo mal? Bueno, sí.

Sólo porque tomaras una mala decisión no quiero decir que hicieras mal en hacer call. De todas maneras, hiciste el call basándote en tu construcción errónea del rango.

Vayamos al proceso de pensamiento y veamos en qué fallamos. Bueno, primero de todo, como puedes ver, nos olvidamos de KK y AA. Asumiste que UTG+1 resubiría estas manos pre-flop.

Y tienes razón, en cierto sentido. Normalmente lo hará. Por lo que sabes de él, nuestra mejor suposición sería que haría call con estas manos algunas veces y subiría el resto. Por lo tanto, ¿cómo tomamos eso en cuenta? Sopesemos esas manos en su rango. Ahora echemos un vistazo a nuestro rango en el turn de nuevo contras esas manos añadiendo: AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, 9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs, J9s, AJ.

(En realidad, probablemente también podría tener AK además de alguna otra mano, así como resubir o retirarse con algunas de las manos con las que hemos asumido que siempre hace call un porcentaje de las veces. Esto sólo para complicar las cosas un poco más el asunto, aunque no es relevante para ilustrar a dónde quiero llegar.)

Allá vamos. ¿Hemos ajustado todo? Todavía no. Hay algunas otras cosas que hemos olvidad.

En primer lugar, UTG+1 resubirá el flop la mayor parte de las veces con Ac Jc, Kc Jc y Jc 9c. Es más improbable que suba con J9 por miedo a que a ir all-in contra un proyecto de color superior. Por lo tanto, la probabilidad de que sólo call con estas manos en el flop es (según nuestro supuesto): Ac Jc (20%), Kc Jc (20%), Jc 9c (50%).

Así que ahora tenemos: AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, 9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs (Kc Jc 20%), J9s (Ac Jc 20%).

Decidiste que apostaría el turn con estas manos, lo que es razonable. El problema es: el rango que construiste asumía acríticamente que apostaría todas estas manos con igual frecuencia en el turn. Algunas veces, UTG+ cerraría en paso, tomaría su carta gratis y esperaría conectar en el river. Sin embargo casi nunca (digamos que nunca) pasaría con sus manos como top pair o más. Para hacerlo simple, asumamos que pasa el 25% con sus manos no hechas y apuesta con el 75%. En realidad, es más probable que apuesta algunas de esas manos que otras.

Ahora llegamos al river con nuestro nuevo rango:

AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, [9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs (Kc Jc 20%), J9s (Jc 9c 50%), AJ (Ac Jc 205%)] – 75%

El river es donde cometes el mayor error. Haces check-call en el turn, dando a entender que tienes una mano hecha, probablemente pareja media o algo similar bajo los ojos de tu rival. Pasas en un board con posibles proyectos. Él te considera un tanto loose. ¿Cuál es mi punto? ¡Que no es una buena situación para que el rival farolee! Es listo y lo sabe.

Por esta razón, podemos imaginar que faroleará el river cuando le llegue en paso sólo el 25% de las veces si falla su proyecto. La mayor parte de las veces se rendirá y cerrará en paso, pensando que harás call a cualquier apuesta con cualquier pareja. Por esto, debemos dar a todos los faroles de su rango un 25% de probabilidad de apostar de nuevo en el river. Esto puede parecer poco, pero es muy, muy razonable. Piensa en lo que harías en esta situación, contra un fish loose, con Jc 9c. Espero que pasaras.

Por lo tanto, damos a estas manos un 2% de probabilidad de volver a apostar, aunque mantenemos al 100% de las manos por valor, por lo que siempre apostará parejas fuertes cuando hagas check en el river.

Su rango final entonces es: AA (25%), KK (25%), AQ, KQ, {[9c 8c, 8c 7c, 7c 6c, KJs (Kc Jc 20%), J9s (Jc 9c 505), AJ (Ac Jc 20%)] – 75%] – 25%

Desglosemos esto en combinaciones de nuevo:

AA, KK = 12 combinaciones (25%) = 3 combinaciones

AQ = 8 combinaciones

KQ = 8 combinaciones

Esto es 19 combinaciones que te ganan.

9c 8c, 8c 7c, 7c 6c = 3 combinaciones

KJs = Kh Jh, Kd Jd = 2 combinaciones

Kc Jc (20%) = 2 combinaciones

J9s = Jh 9h, Jd 9d = 2 combinaciones

Jc 9c (50%) = 5 combinaciones

AJ = 11 combinaciones + Ac Jc (20%) = 11.2 combinaciones

Esto hace un total de 18.9 combinaciones de manos.

Hemos decidido que él sólo apuesta el turn un 75% de las veces con estas manos, por lo que tomamos el total y lo reducimos: 18.9 (75%) = 14.175 combinaciones de manos.

Ahora cogemos nuestras 14.175 combinaciones, y lo sopesamos teniendo en cuenta el hecho de que sólo faroleará alrededor del 25% de las veces en el river. 14.175 (25%) = 3.544 combinaciones.

Por lo que, tras sopesar el rango, pasamos de estar por delante (21 a 16) a estar por detrás (3.5 a 19), y tenemos un fold claro.

Este ejemplo era extremo y simplificado, pero debería resaltar varios puntos; y esperemos que te lleve a cómo sopesar un rango.

El problema número uno en el que cae la gente cuando pone a los rivales en un rango es que se olviden de sopesar los faroles. Si tu rival representa las nuts, cuando haces check hasta él en el river, puede o puede no farolear, pero SIEMPRE apostará las nuts. El hecho de que la parte que apostaría por valor de su rango sea mucho más probable marca mucho la diferencia a la hora de decidir si hacer un call heroico. No sobrestimes la probabilidad de que tu rival sencillamente se rinda con sus manos de farol.

Cuando estás enfrentando jugadores a los que conoces muy poco, eso no significa que no puedas sopesar su rango. De hecho, es más importante que sopeses su rango en la medida que no estás seguro de muchas de sus tendencias. Tienes que mantener muchas manos en su rango y sopesarlas lo mejor que puedas, considerando las probabilidades de que juegue esas determinadas manos de cierta manera, calle por calle, usándolas todas para encontrar un rango bien estimado para él. Así es como básicamente funciona el Teorema de Bayes aplicado al poker. (Si estuvieras interesado, estudiar probabilidad bayesiana sería muy bueno para tu juego.)

Buena suerte.

EL WPT recala en tierras Españolas

Uno de los organizadores de eventos de poker mas importantes del mundo no se le podían escapar las tierras españolas para hacer acto de presencia, y lo hará este mes de abril en uno de los lugares mas privilegiados turisticamente hablando.La hermosa ciudad de Marbella y su Casino acogeran este importante evento en el que prometen diversión a todas entre el 19 y el 27 de abril.
Si pinchais en el título tendreis cumplida información de todo lo que ofrece WPT en este evento Nacional.

EL EXTERMINADOR A VUELTO

http://www.galiciapoker.com/emilio-perez-gana-torneo-poker-toja-febrero-12-n449


Varios días para encontrar palabras para definir este nuevo exito del Poker Lucense y....despues de muchas vueltas...solo puedo decir....

!ENHORABUENA CRACK!

Muy cerca del hiper pelotazo

El exterminador en estado puro...remitido por @papitolugo

http://www.youtube.com/watch?v=vSTjov16vXk&feature=youtube_gdata_player

@casinocondeluna, 11/02/12 05:03

casino conde luna (@casinocondeluna) 11/02/12 05:03 Finaliza el Día 1 del #DeepStackPokerLeón , quedan 45 jugadores, con DASAGU 151.000 y el gallego @rubenlucus BAKALA con 150.800 destacados.

Bakala dixit

Como tirar el dinero

Soy Nor:
Ayer me suicide en la mesa final en el 162$ de stars.
Entre bien en mesa final y me puse chip leader. Tras un rato sin jugar manos y bajar algo mi stack, apareció mi momento de estupidez total.
Un jugador que venía de la otra mesa, pero que estuve observando desde que quedabamos 20, abre desde UTG.
Es un superagro, de esos que no paran de hacer 3B y 4B que a estas alturas de torneo es muy raro.
Yo llevo AKs en posiciones tardías, e igual que él, tenemos stack efectivo de mas de 50 BBs.
Decido hacer call, de forma inteligente, aún puede haber algún squeeze que me puede interesar, y además, al ser suited, hay más flops divertidos.
Pero en el último segundo hago 3B y como no recibo 4B.
Ahora ¿Que?
Evidente no quiero ir all in contra el único que me cubre, no quiero jugar un botazo sin iniciativa contra un maniaco que va a meter duro salvo si salen las mías (es loco pero no tonto) y convertir AKs en un farol sería el colmo.
Al final, como no, call y fold to continuación bet (la pelicula de siempre).
¿Porque complicarse con un jugador que se pasa de agresivo?
NO ME ENTIENDO:
A) Me puede la presión.
B) Soy gilipollas.
C) Ambas son correctas.
(A veces me sale el ramalazo autoescuelero, al final, lo que mejor hago es ser profe eso fijo, jajaja).
Pasa unas cuantas manos en las que sigo bajando algo y ligo 88 con mi amigo en la ciega, evidentememte miniraise y, como no, defiende el maniaco, sólo al call por una vez :).
Flop K52, chekea y ahora me toca a mi.
Debo pasar, y si donkea el turn, pagar para decidir en el river ¡EASY POKER!
Pero claro, mi gen estúpido se antepone a los inteligentes y hago bet para recibir un raise.
¡DIOS! Que flop tan seco y que cara va a ser esta fiesta de mierda que me monté.
Pago y dobla la pequeña, continua claro y yo hago call.
Como ya casi no había problemas, river un AS, habla él: ALL IN!.
Ya solo me quedas unas 18BBs que son un mundo en mesa final, pero........
El colmo de mi estupidez es pensar ahora: ¿Qué coño mete con un as?
Hago hero call y enseña KQ mandandome pal rail ese que dicen los listillos.
PERO SI DIJIMOS QUE ERA LOCO NO TONTO!!!!!!!!!!, sabe que yo como mucho llevo una K y pushea standar de todo, pero los que jugamos en vivo pensamos que los locos son malos y en torneos es otra historia.
Lo que más me jode es que tengo a mi lado a la persona más capacitada del mundo para enseñarme a pensar y parece que no quiero, pero es muy difícil jugar correcto sin perder agresividad, es, no se, bueno el rollo ese de se que no se :)
La estructura piramidal de premios de los torneos hacen que las pocas manos que juegues en tu vida en mesa final marquen totalmemte tus resultados, por eso los torneos son tan injustos y dependan tanto de la suerte, PERO SI ENCIMA COMETES ERRORES......
PD: El poker es tan injusto que me dio otra opurtunidad inmerecida, estaba jugando A LA VEZ la mesa final del 50 rebays (SI! es posible tener tanta pera como yo, jajaja) y lo pinché, quedé primero, y me fui para cama con 13000$ más :-)
PERO LO ÚNICO QUE HIZE BIEN AYER ES SABER LO MAL QUE JUGUÉ UNA FINAL, con lo difícil que es llegar :( PARA PODER SEGUIR APRENDIENDO.
Firmado: Un pescao que quiere aprender a pensar.

Carlos Lopez al día 3 de Deauville

  Ya no estaran en este día 3 del EPT de Deauville 2012, jugadores tan conocidos como Nicolas Chouity (Ganador de la Gran Final del EPT de 2010),Scotty Nguyen,Liv Boeree (Pro de Pstars y ganadora del EPT San Remo 2010),Jake Cody (Ganador del Evento Heads-Up de las ultimas WSOP),Joe Ebanks (Ganador de Brazalete en las últimas WSOP),Davidi Kitai (Brazalete en WSOP2008),Praz Bansi (Brazalete en 2010),Antonie Saout (FT de las WSOP2009) o los Pros de Pstars Arnaud Mattern,Nacho Barbero,De Meulder,Horecky o la guapisima Vanessa Rousso.
  Sí estaran entre los 178 jugadores que quedan en liza,el frances Ludovic Lacay,James Dempsey o Luca Pagano.Este último en caso de entrar ITM (128 primeros) sería la 20ª vez que hace caja en un EPT...lol
  Y como no,con ellos estara con un stack de 30bb para afrontar el primer nivel de este dia 3 el mejor jugador lucense de poker CARLOS LOPEZ "DJALMINHA" que despues de su ITM en el ultimo Estrellas Poker Tour de Madrid quiere continuar con los pinchazos de alto nivel,haciendo otra caja mas en un Evento del European Poker Tour.Desde Lugo y muchos puntos de Galicia y el estado Español le enviamos toda la suerte del mundo y por que no sea el primer español en ganar un EPT....

VAMOS LUCUS POKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DJALMINHA AL DIA 2 DEL EPT8 DEAUVILLE

Mesa inicial y stacks Día 1A

Mesa Inicial día 2 y Jugadores destacables