Cesar Garrido responde una pregunta bastante comun en www.poker10.com

 Solo quedan dos jugadores en juego, el primero apuesta y su rival call, sales el turn y lo mismo, sale el river y la misma jugada, pero aqui llega la jugada, el jugador que subia la mano, al ver que su rival acepta el envite, foldea sus cartas, por lo general el otro jugador las enseñas pero otras veces, echa sus cartas la mazo bien por su inexperiencia o el nerviosismo de la jugada...... el crupier decide repartir el bote, entonces el jugador que aceptó el envite dice que no puede ser que ha ganado y el crupier que no...... que es mano foldeada.... segun esto se reparten el bote y no dejan ver las cartas, pero perfectamente podria ser una colusion???????? ya te dire quien hace mucho uso de esta jugada ;) viejo lovo!!
Esta ha sido una de las reglas más controvertidas (quizá la que más) que han existido en el póker donde más variantes nos encontramos. En resumen tenemos lo siguiente:

-La TDA en el reglamento de 2009 no hacía constancia a esa situación. Pero por defecto la regla comentaba que hay que enseñar las 2 cartas para ganar el bote, que de alguna forma (aunque se refería al hecho de que con sólo 1 carta es suficiente) se podría aplicar aquí

-La TDA en la versión 1.0 de 2011 ponía textualmente lo siguiente: "14. Uncontested Showdown. In a non all-in showdown, when all opponent(s) cards have been mucked without being revealed, the last live hand wins. Opponents who muck at showdown without revealing their hands also lose the right to ask to see the winning hand." Es decir, en este caso el segundo jugador gana el bote y TIENE DERECHO A MUCKEAR.
-Mi última versión del reglamento, la 1.2. en su apartado 7.a) trata de homogeneizarse con la TDA, y aunque personalmente no me guste la regla de que se pueda ganar el bote en el showdown sin mostrar lo recogía así "a)    Si se llega al showdown el jugador debe mostrar sus cartas para optar a cualquier parte del bote, si optan más jugadores a él. Si “muckean” (lanzarlas sin descubrirlas para no dar información pero sin optar a ser la mano ganadora del bote) sus cartas el jugador no estará obligado a enseñar su mano."
-Pero en la nueva versión de la TDA de 2011, la 2.0. (en teoría esta nueva versión sólo quiere cambiar el redactado de las reglas, no las reglas en sí) elimina la versión 1.0 y recoge solamente esto: "

Except where house policy requires a hand to be shown or provides an express right to see a hand on request, asking to see a hand is a privilege granted at TD’s discretion to protect the integrity of the game (suspicion of invalid hand, collusion, etc). This privilege is not to be abused. A player who mucks his hand face down at showdown without fully tabling it loses any rights he may have to ask to see any hand. " En teoría, el simple hecho de que el jugador no pueda pedir ver ninguna mano de alguna forma está otorgando el derecho de muckear.

No obstante, las WSOP, en su reglamento del último año, impiden muckear a la primera mano en mostrar o a la mano ganadora (con 1 vuelta de sanción en caso contrario), y permiten ver cualquier mano muckeada en el showdown libremente.

Resumen

1.-Es una regla francamente controvertida

2.-En la homogeneización de reglas que tratamos de convertir el poker, tanto la TDA como mi reglamento permite el muck de la mano ganadora si no hay oposición, y llevarse la mano libremente

3.-En el caso de reglas particulares, como las WSOP (que a mi particularmente me parece la mejor opción, aunque sea contra mi reglamento) que no permitan el muck de la primera mano ni de la mano ganadora, el bote sería igualmente otorgado al ganador de la mano (no partir) pero podría ser sancionado y/o ver su mano de forma obligatoria

Un saludo

Extraido de la página www.poker10.com